記者了解到，為全方位的考評選手的專業能力和綜合素質，本屆大賽除了設置金、銀、銅外，還對三個單項獎進行了調整，最終確定為最佳手繪效果圖獎、最佳面料創新獎和最佳工藝制作獎。

　　初評現場，評委們認真審閱一幅幅參賽作品。當發現優秀的手繪手稿時，評委劉勇不禁贊嘆選手們深厚的繪畫功力；當面對一副有創意但缺乏實際操作能力的作品時，評委王玉濤不得不遺憾地重新篩選……整個初評過程，評委們擦亮了發現設計人才的“慧眼”，并希望在眾多的參數作品中挑選出最閃亮的一顆星。

　　經過近3個小時的大賽初評工作，評委們最終明確了初評入圍作品。對于大賽與選手，他們也有話要說……

　　中國服裝設計師協會原主席、清華大學美術學院教授李當岐：

　　大賽獎金可謂是國內服裝設計類賽事中最具誘惑力的，其關注度與影響力毋庸置疑。然而，隨著連年的舉辦，我作為評委還是發現一些現象，比如參賽選手們為了呈現設計認真地查閱歷年選手的作品。這一方面說明參賽選手對于大賽的重視、積極備賽，另一方面卻也固化了選手思維，作品呈現出的設計元素過多，鮮有新意。我鼓勵參賽選手們設計出更多有創意、有想法的作品。

　　中紡聯流通分會會長助理、中紡設計中心總經理于敏靜 ：

　　總體來看，參賽作品的質量有一定差距。這說明不同層次的設計者對大賽都抱有熱情和期待。我在選評時發現，選手們對面料再造的能力很強。我建議他們把設計含在作品中，要學會取舍，保留最好的元素。

　　金頂獎設計師、Beautyberry服飾品牌創始人王玉濤：

　　簡單而舒適的設計最切合本次大賽的主題。因而，我在評選時也更關注這樣的作品。其實，我也理解參賽選手們的心情，他們對待大賽的態度很積極，都在思考著“我做什么？我還能做什么？”他們嘗試用更多的元素去表現設計想法，然而，有時候卻忽略了設計的初衷。

　　金頂獎設計師、裕大華服飾藝術總監劉勇：

　　我發現了一些優秀的設計手稿，其中細節表現極為精彩。這說明參賽選手們確實有一定的藝術修養和設計實力。但我還是希望提醒他們：一味的疊加設計元素并不可取，因為設計首先要滿足生活的需求，為人們出在的不同生活場景而服務。優秀的設計者應該是生活的體驗者，感受生活的不同層面，領悟服裝的本質。

　　北京服裝學院服裝藝術與工程學院教授鄒游：

　　優秀的作品一眼就能夠被發現。好的作品能夠反應出作者的品格和品位。從專業視角來看，一幅設計作品是通過色彩、設計、版型等多元素構成，每一塊都是打散來分析。但是最終設計要歸結于一個完整的作品，需要綜合考慮從而形成有特點的成衣。

　　艾蒙國際時尚教育國際校長Heiko:

　　參賽選手們對待大賽的態度非常認真。這一點通過選手們提供的精美設計畫冊就可看出。他們重視每一個細節，表現出對賽事的尊重。但是，我們還是要以設計的優劣做出選擇。我建議選手們多關注流行與前沿的時尚元素，而不是沉浸在過往的設計創意中，要學會挖掘更多前沿信息去引領潮流。